Recordad Bagua (XIII)
A mediados de diciembre, cuando el Congreso de la República da muestras de no estar dispuesto a regular mediante ley el derecho indígena a la consulta, se celebra en Lima un conservatorio sobre El Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo: Un panorama global y nacional en el que se producen manifestaciones del máximo interés en la coyuntura que Perú está travesando. Pues la reivindicación esencial de la movilización indígena era y es el respeto a tal derecho, la Masacre de Bagua se cierne sobre la reunión. En su transcurso, Xavier Beaudonnet, por la OIT, explicó que el Convenio 169 vincula al Estado sin necesidad de ley; Alicia Abanto, por la Defensoría del Pueblo, hizo ver que Perú lleva incumpliendo el Convenio 169 desde hace quince años. La reivindicación indígena de lo que es un derecho sigue pugnando.
pueden escucharse los testimonios en los siguientes enlaces:
Puedes Comentar este artículo o subscribir por RSS.
CONTINUEMOS RECORDANDO BAGUA:
En su comparecencia ante el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD) de la ONU, el ahora ex-Ministro de Justicia del Gobierno aprista, Aurelio Pastor, declaró en medio del estupor general de los asistentes, que los indígenas Awajún habían asaltado un puesto policial para robar armamento y usarlo contra los policías que fueron a desalojarlos de la Curva del Diablo. Aquí dicha noticia:
http://www.servindi.org/producciones/videos/15051
Si bien todo el mundo, y aún el propio CERD, sabía que esa era una descarada mentira del Ministro, hoy sale a la luz un documento del Ejército Peruano que documenta lo contrario, desmientiendo tal versión difamatoria contra los pueblos indígenas:
http://www.aidesep.org.pe/index.php?codnota=1543
Queda completamente demostrada entonces, la grave actitud de mala fe del ex Ministro de Justicia ante el CERD de las Naciones Unidas, lo cual constituye un antecedente del fraude cometido ante la OIT por el Poder Ejecutivo (apoyado en este faena por la Comisión de Constitución del Congreso de la República, copada por legisladores apristas) respecto a la aprobación de la ley de consulta, de la que se ufanaban para afrontar las observaciones del Comité de Expertos a sabiendas de que posteriormente el Presidente la observaría y ellos se “allanarían” a dichas observaciones.
Pero como ya se ha dicho: estos son solamente incidentes de un largo viaje emprendido por los pueblos indígenas peruanos en su conquista de su autodeterminación interna. No hay lugar al pesimismo.