Perú: Filibusterismo Político contra Derecho a la Consulta
El filibusterismo es parlamentario y gubernamental. El Pleno del Congreso ha recibido con todas las congratulaciones el Informe sobre “Consulta Previa, Derecho Fundamental de los Pueblos Indígenas e Instrumento de Gestión Estatal para el fortalecimiento de la Democracia” de la Comisión Multipartidaria encargada de estudiar y recomendar la solución a la problemática de los pueblos indígenas y a continuación evitado su aprobación remitiéndolo a la Comisión de Constitución y Reglamento, a la que debería haber ido, tras ser aprobado, para dictamen sobre la propuesta de ley de consulta que contiene. Así se le neutraliza. El Ministerio de Energía y Minas sigue impertérrito procediendo a concesiones de prospecciones mineras en territorios indígenas sin el debido consentimiento y con la manifiesta oposición de las comunidades afectadas. Y la Comisión sobre Bagua salta por los aires tras las manipulaciones de parte oficialista.
pueden verse los documentos en estos enlaces:
Informe de la Comisión Multipartidaria
Debate por el Pleno del Congreso
Concesión minera en la Cordillera del Cóndor
Un juicio acerca del borrador de la Comisión sobre Bagua
Impugnación de la Comisión sobre Bagua
Rechazo del Proyecto de Informe de la Comisión sobre Bagua
AIDESEP anuncia su retirada de la Comisión
Puedes Comentar este artículo o subscribir por RSS.
Si me permites hacer estas citas, Bartolomé, recuerdo en voz alta que ante estos hechos posteriores al “Baguazo”, señalé que la represión armada contra la protesta indígena en la Curva del Diablo no había sido gratuitamente arbitraria ni violenta: obedecía en último término a una deliberada indiferencia frente a las trágicas consecuencias, en orden a descabezar el movimiento indígena y facilitar la penetración de las empresas extracticas en suelo indígena (previa deslegitimación de su lucha).
http://www.marcohuaco.com/mh/bajados%20marco/Masacre1.doc
y
http://www.marcohuaco.com/mh/bajados%20marco/Masacre2.doc
Pero lejos de haberse producido dicha deslegitimación ha operado lo contrario. El movimiento indígena peruano tiene amplio respaldo nacional e internacional. Sin embargo, de todos modos el Gobierno está respaldando el ingreso de la Compañía Minera Afrodita a territorio awajún.
Cierta vez el dueño de Afrodita me preguntó en tono escandalizado si yo lo acusaba de tener las manos manchadas de sangre (pues argumenté que dicha masacre fue en última instancia para favorecer sus actividades mineras en la zona). Le dije que todos los hechos apuntaban a eso. Hoy, en cambio, mi respuesta sería mucho más categórica y menos diplomática.
Enlace Nacional tiene en el canal de Youtube de idealterna dos vídeos de una entrevista a Marco Huaco que les recomiendo que vean:
Marco Huaco habla sobre pueblos awajun y conflicto en Bagua
http://www.youtube.com/watch?v=GgIPYYj5lGk
¿Se viene una nueva guerra en el Cenepa?: segunda parte de la entrevista a Marco Huaco
http://www.youtube.com/watch?v=FXo7uig1mRo
Amazonas Indígena.
Muchas gracias, Marco y Pepe. Realmente ayudais a completar la entrada. Esperemos que el naufragio de la Comisión sobre Bagua no arrastre a las Mesas de Diálogo, aunque el ambiente predominante en el Congreso, por lo que se ve en el debate de este martes, es el de no admitir ningún arreglo consensuado con indígenas o favorable a sus derechos. El propio borrador de la Comisión ponía su piedrecita o su verdadero pedrusco en el engranaje dando por fracasadas las Mesas por no seguir sus consejos racistas de no tratar con indígenas si no tienen estudios ni están bajo el control de las viejas misiones, las de estilo todavía colonial. Con la misma reacción que se ha producido, se está demostrando que el racismo rampante es propio, no de la sociedad peruana, sino del contingente todavía dominante de su clase política y del minoritario en los sectores religiosos. La impunidad con la que siguen actuando es lo escandaloso.